在CBA季后赛的舞台上，广东队与上海队的第二回合对决无疑是一场视觉盛宴。比赛过程跌宕起伏，反转连连，令球迷们看得眼花缭乱，回味无穷。最终，上海队在加时赛中以微弱的1分优势险胜广东队，赢得了比赛的胜利。

随着上海队的胜利，两队的比分战成了1-1平。接下来，双方将移师广东队的主场进行下一轮的PK。胜者将晋级季后赛八强，而败者则遗憾离场。从本场比赛来看，广东队在技术和经验层面均具有较大优势。不论是常规时间的对决，还是在加时赛的角逐中，广东队都曾是领先的一方。若非上海队的哈维在关键时刻投中决定性的一球，广东队或许已经将胜利收入囊中。

然而，拥有明显优势的广东队为何最终会失利呢？这背后其实隐藏着诸多原因。有人将责任归咎于主教练杜锋的战术安排，亦或是因为某位关键时刻球员的失神。在杜锋的战术决策与用人上，本场比赛也的确存在着不少疑点。这令许多球迷心生疑问，并就此提出了几个主要的问题：

首先，关于张浩嘉的弃用。张浩嘉一直以来都是杜锋重点培养的锋线球员，具备出色的防守和三分球投射能力。但在与上海队的两场比赛中，杜锋却选择完全弃用他，这一决策令人费解。

其次，吉伦沃特在第一节比赛中的高强度使用也引起了争议。他在第一节打了长达12分钟，几乎没有休息时间。然而到了末节比赛时，吉伦沃特已经体力不支。

再者，在外援的使用上，杜锋似乎过于保守。为何只使用三个外援而不用其他外援？第一回合弃用贝兹利，第二回合又完全弃用伯克，这样的用人方式确实令人难以理解。

此外，在比赛的最后关头，杜锋的决策也备受质疑。当比赛仅剩4.5秒时，上海队追平了比分，但杜锋并没有选择叫暂停布置战术，而是让徐杰单独冲向篮下。这一决策导致徐杰未能命中绝杀球。

还有关于单外援的使用问题以及加时赛中防守哈维的决策也让人感到困惑。当莫兰德遭遇犯规困扰时，杜锋选择了单外援战术而非启用伯克。而在加时赛的最后时刻，广东队似乎没有明确地布置防守哈维的策略，导致对手轻松得分。

显然，广东队输掉这场比赛背后隐藏着许多疑团和不解之处。这些问题的答案或许只有当事人才能真正解释清楚。对于广大球迷来说，这无疑是一个值得深思和讨论的话题。

相关阅读： 杜锋 哈维 广东队 任骏飞 上海队