在3月26日的直播中，关于国足在世预赛上以0-2不敌澳大利亚队的消息引起了广泛关注。记者赵宇对此进行了深入报道，并从专业角度对国足的表现进行了分析。

赵宇在文章中指出，虽然输给澳大利亚队是意料之中的结果，但国足在比赛中的表现却令人感到无奈和痛心。特别是在主场，面对七万名观众的呐喊助威，国足的表现却依然无法令人满意。

比赛过程中，国足的守门员在面对对手的飞向死角的任意球时，尽管明知球会入网，但他的无动于衷与做出扑救动作的差距，仿佛是在描述昨晚比赛中国队的真实写照，特别是上半场。

国足的阵容一直是备受关注的焦点。无论面对日本、沙特还是泰国、印尼，国足都坚持使用442阵型，中场菱形站位。主帅伊万科维奇似乎对这种战术有着执着的坚持。即使他在比赛中进行了一些微调，但整体战术思路并没有太大的改变。

在过去的一年里，伊万科维奇作为国足的主教练，频繁安排集训，但却似乎没有带来太大的改变。训练的内容总是那么几套，不禁让人思考，我们是否只拥有一种固定的阵容和打法？即使如此，是否应该更合理地安排球员的位置，尤其是中前场的位置？

在客场与沙特队的比赛中，伊万科维奇让韦世豪担任前腰，而林良铭和张玉宁则搭档前锋。而在主场与澳大利亚队比赛时，前腰换成了曹永竞，前锋依然为韦世豪和张玉宁。这种人员的调整看似随意，使得球队的战术执行显得混乱。

更为让人不解的是塞尔吉尼奥的使用。作为归化球员，他的加入本应该为球队带来新的活力和可能性。然而，教练在第一场与沙特队的比赛中并没有让他出场，而在第二场打澳大利亚的比赛中只让他踢了45分钟。这样的安排让人感到困惑。

伊万科维奇赛后的解释是塞尔吉尼奥长时间没有比赛，但这样的解释并不能令人满意。其他球员即使长时间没有比赛，也能被安排在首发阵容中，而塞尔吉尼奥却不能。这无疑暴露了教练在人员安排上的不公和混乱。

在中超联赛中，许多球员都能展现出高水平的竞技状态，但在国家队中却显得力不从心。这不禁让人思考，是否应该让球员多参加一些联赛的比赛，以提升他们的状态和信心？

在与澳大利亚队的比赛中，曹永竞的受伤本应是换上塞尔吉尼奥的绝佳时机。然而，伊万科维奇却选择了换上拜合拉木。这种换人策略的随意性让人感到无法理解。

下半场比赛开始前，塞尔吉尼奥终于被替换上场，但他的上场并没有带来预期的效果。两个本可以相互配合的球员无法同时在线，这样的安排让人摸不着头脑。

对于年轻球员王玉栋的使用也值得商榷。他在左路的几次突破给人们留下了深刻的印象，但他只有45分钟的出场时间。有人会说他太年轻了，不适合首发出场。但从他的表现来看，他完全有能力踢更长时间的比赛。

我们对于足球的理解似乎过于偏执和奇特。在人才匮乏的情况下，我们却人为地设定了许多不必要的条条框框。这种做法不仅束缚了球员的发挥，也阻碍了足球事业的发展。

除了用错人之外，伊万科维奇在过去的两场比赛中还表现出随性和混沌的一面。他在安排球员时显得非常随意和不确定，这让人们无法理解他的战术思路和人员安排。

虽然知道输球是一定的，但我们不能停止对问题的思考和探讨。因为如果我们继续这样下去，最后两场与印尼、巴林队的比赛将面临巨大的挑战。印尼队昨晚主场战胜了巴林队，如果再在我们这里失利，我们就将彻底失去晋级世界杯预选赛附加赛的机会。

最后文章总结道：“如果我们真的到了那个时候再后悔，恐怕连哭都来不及了。”这样的分析与警醒之下显示出国足面临的问题不仅是单一的、浅显的失利结果，更是在人才管理、策略运用等多方面的综合问题需要去面对和解决。未来之路漫长且艰难，国足仍需继续努力、深思熟虑并寻找真正可行的解决之道来走出当前的困境。

相关阅读： 韦世豪 张玉宁 沙特队 澳大利亚 国足沙特 伊万科维奇 塞尔吉尼奥