3月26日，中国男足在0-2负于澳大利亚后，引起了“上观新闻”对主教练伊万的严厉批评。当国家队的资格之争日渐紧要之时，国足的表现备受关注，而伊万的领导能力也受到了质疑。

该媒体指出，尽管国足在杭州奥体中心遭遇了惨败，但伊万·科维奇作为70岁的克罗地亚籍主教练，在赛后的发布会上却似乎试图扭转局势。他以国脚在中超联赛的登场时间不足为借口，对球队的连续失利进行解释。然而，对于门将王大雷的致命失误，他却以任何门将都可能犯错来回应。

然而，这种看似合理的解释却难以掩盖其背后的逻辑漏洞。该媒体质疑伊万是否有在推卸责任。尽管他提到国脚在中超联赛的出场时间少可能影响状态，但他选择的部分首发球员在中超联赛中的出场时间同样较少，这意味着他本人在制造这些球员出场机会不足的困境。此外，国脚们的出场时间与他们的表现并不完全相关，而伊万在选人用人上是否公正也受到了质疑。

在防守端，伊万所带领的队伍表现同样不尽如人意。与前任教练扬科维奇相比，尽管伊万的进攻数据稍好，但在防守端却屡屡失分。而扬科维奇在执教期间，国足在亚洲杯上的表现更为稳定。此外，尽管伊万带领国足进入了亚洲赛事的18强赛，但这一成绩背后也有前任教练的贡献。因此，该媒体认为在国足晋级的道路上，伊万并非全然功不可没。

对于王大雷的低级失误，伊万认为这是一个正常的门将失误。但该媒体对此持有不同看法。虽然门将是球员中可能出现失误较多的位置，但伊万在选人用人上对门将的选择是否足够稳定和明智仍值得商榷。此外，伊万在面对失败时的态度也引起了媒体的关注。他在面对失败时似乎更倾向于寻找外部原因而非自我反思，这种态度被认为是不利于球队的成长和团结的。

从整体来看，该媒体认为国足的实力在C组中确实处于较弱水平，而伊万作为主教练的水平也难以弥补这种实力差距。虽然足球体系的退步、青少年人才的匮乏和技术风格的不统一等问题是整个足球体系的问题，但作为主教练的伊万也应承担一定的责任。他需要在剩余的两场比赛中拿出新的战术和策略来回应外界的质疑。

此外，伊万作为国足的领军人物应展现出足够的责任担当和真诚态度。他需要在面对失败时保护队员并保持统一的用人标准而非仅仅追求短期效果或只顾自保。面对媒体时他应展现真实的自己而非仅仅流露职场技巧。只有这样他才能带领国足走出低谷并重拾信心面对未来的挑战。

相关阅读： 王雷 国脚 华丽 滕哈格 国足主帅 国足沙特 伊万科维奇