世预赛亚洲区第三阶段（18强赛）C组第8轮，国足遗憾地以0比2不敌澳大利亚队。赛后，教练伊万针对部分现役国脚在联赛中出场时间不足的问题发出了抱怨。他公开点名了几位球员，包括杨泽翔、汪海健、李磊、张玉宁、徐皓阳以及拜合拉木等人。

一部分人认为伊万是在为两连败找借口，但这并不全面。虽然这些国脚在联赛中的出场时间似乎不够，但他们其实在3月3日就已前往国家队报到。就算是从第一场客战沙特阿拉伯开始算起，他们也有近半个月的时间来准备。从常理上讲，这半个月的时间足够伊万调配阵容和磨合队伍。然而，伊万仍有一肚子的苦水。

这些球员来到国家队后，他们的竞技状态参差不齐。其中还有人需要兼顾亚冠比赛，想要将他们调整到同一水准本身就颇为困难。而且，在长期的集训背后，国家队却缺乏足够的热身赛机会。尽管3比1战胜科威特曾让人振奋，但B组的比赛格局显示，科威特的整体表现并不理想，位列18强赛的最差。

在《足球周刊》的讨论中，一位资深国脚与记者探讨了与科威特热身赛的意义。他们认为，与科威特这样的球队比赛，虽然能在一定程度上模拟对手，但实力上的差距使得比赛难以真正模拟真实的对手情况。这种差异化的场景和巨大的困难程度差异，往往会影响到球队技战术风格的实施。

果不其然，国足在对阵科威特时表现如猛虎下山，但当面对沙特和澳大利亚时，大多数队员则完全不在状态。即使有部分新人的出场带来了一丝希望，但对手的控球和战术调整也是比赛走势发生改变的重要因素。波波维奇作为对手的教练，他的防守反击和实用主义战术风格也是国足失利的原因之一。

在两次与波波维奇的较量中，伊万显然处于下风。然而他也有自己的苦衷。在五外援政策的大背景下，许多国脚在联赛中踢不上球。而国家队的集训又缺乏足够的实战演练。不少国脚因缺席俱乐部的冬训，导致在地方队的主力位置受到影响。而当他们回到俱乐部时，又面临着重新适应环境和体系的问题。

这样的循环似乎成了一个死结：国脚们在俱乐部踢不上球，然后去国家队长期集训；而长期的集训又缺乏实战演练的机会；回到俱乐部又要面临适应新环境的问题。因此，伊万在发布会上的表态，不仅仅是吐槽，更是对现实问题的警示。在世预赛进入关键时刻，3月份的两场败仗已经给他发出了足够的警示。

令人担忧的是，6月份的比赛前，中国队又要开始新的长期集训。届时国家队能否约到合适的热身赛对手？那些“问题球员”是否能在俱乐部踢上比赛？这些都是未知数。而且随着中超队没有征战亚冠的机会，国脚们对于洲际大赛的体验也会有所下降。

因此，面对6月的两场决战，我们只能寄希望于国家队的人员配置更为齐整。蒋光太、朱辰杰等伤员的回归，王上源的解禁以及武磊的驰援等都是关键因素。同时，我们也应该审时度势地思考：在组织6月份的备战过程中，如何做到合理、科学、有序和规范？这不仅是教练和球员的问题，更是整个足球体系需要思考的问题。

本文原载于体坛加app，《足球周刊》持续热销中，并附赠秩序册等赠品。希望广大球迷继续支持我们的足球事业，共同为中国足球加油！

相关阅读： 伊万 国脚 国足沙特